Кому не слышно песенку:
Около Права
Регулярный бесплатный вебинар
(как правило проводится раз в две недели)
Практикующие юристы подвержены особому профессиональному стрессу. Лучший способ противостоять ему это обсудить проблемы, поделиться опытом, просто порассуждать и поплакать в жилетку (кажется у меня была одна). Конечно, тематика может быть шире - образование, повышение квалификации, коммуникации юристов, профессиональная деформация и т.д. и т.п. Одним словом - всё, что около права.
Проводим приватные встречи, где я выступаю модератором ваших разговоров, а вы сможете поделиться со мной и друг с другом тем, что вас беспокоит в вашей непростой профессии. Ну и я поделюсь своими мыслями, опытом, примерами из жизни и т.п. Участники могут задавать мне любые вопросы, связанные с моими лекциями, с этим сайтом, различными проектами тут реализующимся и планируемым, равно как и другие вопросы, в том числе весьма отдалённые от права. Одним словом, наше общение, его тематика совершенно свободны от каких-либо табу.
Собираемся на часик в Zoom.
Часика маловато?
(открывается в новом окне со звуком)
Vox iuris consultus - vox deis iuris.
____________________________________________
30 ноября 2024
12-00
(суббота)
____________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
Темы для обсуждения:
1) Адвокаты, прокуроры, нотариусы, судьи, юристы - мы все получили юридическое образование и в дипломе написано "Юрист" . Но на практике нет единства и взаимопомощи. Идет сопротивление и борьба. Часто слышу от адвокатов, прокуроров, что они не юристы! Что поспособствует сплочению юр сообщества?
Уже пообсуждали.
***
2) Должен ли судья, рассматривающий экономические споры, понимать, как работает бизнес изнутри? Достаточно ли судейского правосознания или все-таки необходим опыт ведения бизнеса, прежде чем получить назначение на должность?
Уже обсудили
***
3) Работа юриста вызывает большой стресс, ты постоянно в эпицентре конфликта. Как абстрагироваться? Невольно присоединяешься к боли доверителя.
Уже обсудили.
***
4) Взаимодействие с клиентом. Бывают консультации, на которых говоришь клиенту, что лучше решить дело миром, так как он не прав. Клиент обижается или еще хуже, полагает, что услуга не оказана, так как результат не тот, на который он рассчитывал. Итог, доверитель полагает, что не за что оплачивать либо думает, что юрист не компетентен, а ты всего лишь сказал правду. Возможно кто-то поделится опытом))
***
5) Самое важное, что ожидает судья от юриста в процессе? Какие основные ошибки мы совершаем? Как ненавязчиво привлечь внимание судьи?
***
6) В профессии давно, перманентно учусь. Проблема в удержании, усвоении знаний. Пока учусь, я в теме. Потом половина, если не больше, улетучивается из головы (курсы связаны с моей практикой). Хорошо, что помню, где можно об этом почитать. Но уже по-черному завидую коллегам, которые все помнят. Конспекты пишу, но не особо помогает. Вопрос, как лучше и ёмко фиксировать информацию, как ее максимально не забывать. У кого какие лайфхаки по усвоению новых знаний?
***
7) Какая пропорция хороших и не очень судей?
***
8) Взаимодействие юристов с бухгалтерами, снабженцами. Предлагаю поделиться опытом взаимодействия с работниками смежных направлений. Ключевые вопросы: Как коллегам объяснить, что 1) договор это важно, а последствия его халатного составления необратимы? 2) стандарты работы бухгалтерии, снабжения (как у них принято) мало интересуют суд при рассмотрении спора?
9) Конкуренция в профессии, пределы добросовестности?
10) О технике написания решений судов.
11) Вопрос не праздный, но имеющий и психоэмоциональную составляющую. Где грань между обязанностью суда выяснить обстоятельства дела и по сути работой "на оппонента", когда суд буквально наталкивает своими вопросами оппонента на нужную линию его защиты. Актуально в ситуациях, когда сам оппонент и не догадывался о такой линии защиты, а после вопросов суда взял ее на вооружение.
12) Возможно ли совмещать работу и учёбу? Учёбу как самостоятельное обучение, так и обучение в университете.
13) Как бороться с профессиональным выгоранием и поддерживать в себе любовь к праву с учетом специфики российского судоустройства
14) Как изучать частное право?
15) Как совмещать работу юристом с нормальной человеческой жизнью?
16) Искусство выступления в государственном и третейском суде.
17) Судьи всё чаще в спорах с органами власти используют формулировку о том, что суд не вправе вмешиваться в компетенцию органа власти, в связи с чем возлагают обязанность повторного рассмотрения, а не совершения конкретных действий. В чем же всё-таки заключается такая тенденция?
18) Как правильно подавать заявление об отводе? Как подвигнуть судью к большей справедливости без этих крайних мер?
19) Вопросы, которые уже поставлены, по моему мнению являются предпосылками к основному вопросу, вопросу о состязательности. Меняющиеся ландшафты информационного обеспечения процесса в настоящее время создают различные ускорения силам в распоряжении участников процесса и силе правоприменителя. Правоприменитель, ограниченный в времени обработки информации и аргументов участников процесса сваливается, за исключением экстра-кассации и некоторой кассации к программным режимам управления состязательностью, но не к использованию состязательности в целях проведения должного судебного следствия (исследования). Состязательность уходит часто в режим экспертизы или экспертиз. В этом триггере: состязательность-экспертиза-истина - пропадает элемент творчества правоприменительной и пропадает необходимость выше упомянутого ускорения информационного и правового ( в смысле процесса) обеспечения правоприменителя. Возможно, пришло время более обширно в процессе поименовать средства доказывания, кроме доказательств от эксперта, от свидетеля, доказательства, обеспеченные нотариально. Мир растет в своем информационном содержании, следовательно, спектр доказательств процессуальным законодательством также должен прирастать. Чем более понятным становится содержательность доказательств в процессе, тем яснее правила состязательности.
_______________________________________________________________
Возьмёте ноутбук, отправитесь в ваше любимое кафе, закажете что-нибудь приятное и сюда. Поговорим о том, о сём ... и жизнь начнёт налаживаться.
_______________________________________________________________
Готовые к интерактиву всячески приветствуются и привечаются.
Разумеется, можно просто присоединиться и послушать молчком.
Анонимное участие не возбраняется. При подключении к вебинару укажите свои Имя или Ник.
* * *
Если что-то непонятно, можно задать любые вопросы Ассистенту.
Вебинары проводятся на платформе Zoom
Вы можете использовать свой браузер, перейдя по ссылке (доступна за один час до начала) или скачать приложение:
Ссылка доступна только нашим подписчикам в Телеграм 
N.B. Видеозапись вебинара не осуществляется.
Но чтобы обсудить что-нибудь, совсем не обязательно дожидаться вебинара. Здесь всегда кто-то есть, кто поддержит разговор (флудилка)Чтобы попасть в нормальный чат - нужно стать горожанином Римки.Вам кажется, что разговоры Около права это несерьезно? Может тогда вам будет интереснее вся глубина прошлой цивилистической мысли - Букинистическая Лавка. 
Предложить тему для обсуждения.
